best-daw-in-2017

如何选择一个daw– Pros &2017年最好的DAWS缺点

过去的录音Weren’T始终在DAWS完成。在数字时代之前,使用大型游戏机在工作室中生成记录,并使用磁带录制。但由于技术变得越来越高效,工作室开始使用DAW’s作为替换而不是使用磁带。

今天,DAW(数字音频工作站)是推动家庭工作室甚至项目工作室的核心产品。

如果你’刚开始,发现一个好的daw可能是困难和挑战的。在不久的将来从DAW切换到另一个,因为你没有’像它使用它,不仅会花钱,而且还花钱。

这里’真相。每个DAW都有他们的利弊。有些人对电子音乐产生更好,而另一个更好的混合& mastering.

您的计算机设置有音乐制作问题。如果没有优化的设置,那么您的DAW可能不会像你想要的那样顺利运行,例如:插件不起作用,您可以获得弹出池&录制或更差时单击,在生产时崩溃。

幸运的是,这篇文章将帮助您选择一个适合您的音乐制作风格的DAW,加上我’在优化您的电脑中添加了一些额外的指针,用于音乐制作。

是什么让一个daw好?

hans-zimmer-on-cubase-daw汉斯Zimmer在Cubase Daw上

电影作曲家或嘻哈制片人可能会发现某些DAWS更具吸引力。

这film composer might want a DAW that has a built-in music sheet editor. The hip-hop producer wants a DAW that allows him/her to slice &循环音频样本快速。

所以不同的daws可能有自己的独特功能,但是什么定义了一个‘good’Daw?你可能不同意这里的一些积分,但在这里’我们认为是重要的。

1.任何OS平台可用的DAW

It’S绝对是一个加点,可以获得两个OS平台的DAW。

为什么?它’更容易合作发生–与使用相同DAW的任何人,能够在所选操作系统中访问或编辑会话,通常是Windows或Mac。大多数DAW制造商正在努力支持两个操作系统,但只是小心选择支持两者同样好的DAW。

2. CPU稳定性

除非你可以让你的手放在演示中,否则这个是一个艰难的。但是,CPU稳定性是您最重要的事情之一’ll需要一个daw。在录制会话期间,您想要的最后一件事是您的DAW崩溃。

这里’是事情,有时是更大更复杂的DAW,是导致稳定性问题的潮流。你真的真的需要一个daw中的所有功能吗?相信我,你’LL几乎没有找到在给定DAW中使用每个功能,插件或效果的制作人。

此外,计算机OSS正在进行更新,即DAW制造商必须不断推出更新。所以,如果你’选择DAW,确保制造商不断推出更新以解决兼容性问题。更大的行业标准DAW通常非常认真地采取这种情况。

3.加密狗或加密狗?

没有加密狗的daw.

我更喜欢没有加密窗的拖延。这不是在桌面计算机上生产的音乐制作人的问题–随着加密狗一直困住着他们的桌面。

但对于 旅游音乐生产商,失去或错位加密狗的趋势是一种风险。一世’M通常是一个非常谨慎的人,但是有人在哪里’当我错误地留下我的Cubase加密狗时,能够在旅行时进行音乐。然后让’甚至没有提到我不时得到的害怕。

此外,有电脑制造商喜欢 苹果在他们的笔记本电脑上切出口谁仍然想要加密狗?

这再次是主观的,虽然我理解加密狗正在保护行业免受盗版,但我想你’如果没有它们,我们都会同意我们所有人都可以做得更好。

4. DAW可扩展性

您是否只为某些乐趣生产音乐,或者您希望在它周围建立职业生涯?

如果你’像我们大多数人一样,谁认真对待,你 ’LL想要一个提供可扩展性的DAW。你可以使用同样的daw去接下来的8年吗?或者你在音乐事业的进步时,你会看到自己切换DAW软件吗?

让自己一个忙,并与行业标准DAW开始,你会看到自己的几年来。 DAW是否接受第三方插件?它是否与硬件和其他软件集成了很好?移动支持怎么样?

除非你’Re计划将音乐作为一个小型业余爱好,易于使用的Daw应该足够。

我应该得到免费还是付费的daw?

在开始时,找到一个免费的DAW可能是合理的,因此您可以在购买前进行测试。事实上,今天的大多数DAW都提供了一个免费的演示或您可以尝试的光版本,希望您沉迷于他们并希望购买完整版本。

但为什么无论如何都会烦恼来自经验,使用免费的‘limited-feature’DAW可能有助于您了解您的音乐生产风格。

如果你 are totally new to music production. I strongly suggest you NOT to buy one yet. Instead, get a free DAW and practice composing and producing it. It’通常在尝试一个daw时,你发现你的音乐风格,然后确定适合你的淘汰赛的类型。

但除了实际与付费DAW的自由淘汰赛是什么?

通常,免费DAW将具有有限的插件,并缺少在第三方插件中添加的支持。它们有时还具有有限的轨道限制和对自动化等先进编辑技术的支持减少。

然而,而不是将其视为障碍,有局限性,可以让您的创造力巨大提升。

这里’s a challenge I’d like you to try:

使用像免费的傻瓜 MAGIX音乐制造商 (不是行业标准),并试图制作一些体面的音乐。一旦您’重新完成,在下面的评论部分中发布到杰作的链接。我们’通过分享您的音乐来奖励您&与我们的读者概况。

这Best Free DAW’s

这里 are some DAW softwares (带他们的链接) that you can try.

1.车库带

Apple GarageBand被称为逻辑专业的小弟弟,我将稍后再谈谈。如果您拥有Mac计算机,请跳过其余的,只需使用GarageBand。它’严重的是你可以把手放在最好的自由舞剧之一。

这one biggest problem with Garageband is that it’仅用于Mac用户。 Windows用户无法使用它,除非您有一个 Hackintosh电脑 system, but let’s not go there.

除此之外,那里’没有什么不好说关于库吉特。 Heck,项目文件还在Logic Pro工作,如果您计划稍后升级。

它具有相当数量的虚拟仪器和鼓环。也有许多必不可少的效果,如电吉他放大器模拟,EQS,混响,压缩–事实上,很高兴完成音乐件,为商业广播准备。

请带我的话,没有免费的DAW与Garageband一样接近其特点&功能。如果你有MacBook或一个 imac. 并希望开始录制&音乐制作,它是一个没有脑子。

优点:

  • 免费拍摄麦克斯用户。
  • 有许多基本效果。
  • 各种虚拟仪器。

缺点:

  • 与其他DAW相比可能有限’s.
  • 只有Mac

GarageBand免费下载 Mac App Store。
和这里’s a 库纳带课程 worth enrolling for.

2.工作室一个素数

一室公寓一 is a DAW by 假设,硬件混频器,效果和预先放大器的先驱。假设’迈向建设工作室,一个DAW软件补充他们的Studio硬件是一个聪明的软件。

一室公寓一 Prime,一家免费版一级的Studio One于2015年8月初发布,以帮助初学者和学生,在DAW上进行录音和生产。非常适合有抱负的歌手,电影评分器和击败正在入门的制造商。工作室一个主要可能看起来像市场上最好的自由淘汰,但与库吉斯布拉相比,一级素起具有非常有限的功能。

工作室一个主要可能看起来像市场上最好的自由淘汰,但与库吉斯布拉相比,一级素起具有非常有限的功能。

所以与GarageBand相比,你’ll找到非常有限的功能– you don’T获得多种vsts或虚拟仪器来游戏。然而,如上所说,它仍然可以为您提供记录,混合和撰写音乐的能力。这应该为你是有抱负的歌手,电影读者或击败制造者来做。

一室公寓一个素数不是每个人,但如果你刚刚开始,可能是你想要调查的东西。

优点:

  • 自由。没有任何附加条件。
  • 用它来了解你的生产风格。

缺点:

  • 功能有限。
  • 不支持第三方插件
  • 电子音乐生产商可能会发现软件限制。更改完整版本。

一室公寓可以下载一个素数 一室公寓一’s website for free.

3. Pro Tools首先

Pro Tools首先是一个像Studio一个素数的东西。随着工作室的一个鼎盛时期捆绑在与工作室的捆绑在一起’在许多方面有限但足以让您的第一个录音。

使用有限的曲目和有限的VST,我们将其视为一个想要给予Pro Tools尝试的人的软件。 Pro工具可能是一个行业标准,但如果您’在之前未使用它,请注意,与其他DAW相比,Pro Tools的学习曲线也是陡峭的。这意味着你’LL必须给自己一些时间理解和学习软件。

Pro工具可能是一个行业标准,但如果您’在之前未使用它,请注意,与其他DAW相比,Pro Tools的学习曲线也是陡峭的。这意味着你’LL必须给自己一些时间理解和学习软件。

此外,与Cubase或Logic Pro等其他DAW相比,一些作曲家已经找到了更少的工具减少令人鼓舞人心。

在上面,无论你’red-maker或singer-songwriter,从pro工具开始意味着你’LL旨在使用行业标准DAW。

还有一件事要注意的是,虽然Pro工具首先不需要ilok加密狗来运行,但其他版本将要求Ilok加密狗运行,即如果您选择升级到完整版本的Pro工具。

优点:

  • 非常适合想要开始使用Pro Tools的人。
  • 这industry standard in many commercial studios.
  • 不需要ilok加密狗。

缺点:

  • 有限的功能。
  • 未来所需的潜在昂贵的升级。

下载 Pro工具首先 来自官方网站。

最好的daw.’我要在2017年考虑

1.亲工具

被称为行业标准的DAW,Pro工具在许多生产商中非常受欢迎。你为什么问?好吧,只是因为许多已知的一室工作室一直在用它到它变得标准化的程度。

但这并不意味着,以任何方式,Pro工具是最好的DAW,应该由所有人使用。它真的归结为偏好和功能。

在引擎盖下的固体效果和混合工具,Pro工具通常用于严重 混合和掌握 为广播级别的制作工作。虽然它还支持良好的MIDI功能 MIDI组成当缺乏缺乏更先进的MIDI工具时,Pro Tools在创造性和MIDI撰写时,Pro Tools会略微短暂。

aren’在Pro工具和它中vsts’S TAD更加艰难地与声音一起游戏,例如在循环,切片和切割音频样本上工作。

随着市场变得更具竞争力,Pro Tools开始变得更多‘user-friendly’. Back then, you’LL需要特定的音频硬件来运行Pro Tools。但今天,Pro工具与大多数人一起工作 音频接口 在市场上并在两个窗口上运行& Mac.

有不同版本的Pro工具。 Pro工具首先是‘free’一个如前所述。然后,我们有Pro Tools,完整版,并且有Pro Tools HD,它是HD核心系统附带的版本。

Pro Tools是市场上最敏锐的DAW之一,为Pro Tools HD的价格为499美元和2499美元。有趣的是,随着我们居住的越来越多的订阅市场,Pro Tools还向其软件提供从每月24.92美元的软件。

你’ll have to use a 加密狗ilok. 用于运行Pro Tools。没有它,程序无法运行。

优点:

  • 工业标准
  • 大多数工作室都使用这个程序。
  • 一个多样的daw。
  • 有很多库存插件。

缺点:

  • 在窗户上可以是漂亮的炸毛田。
  • 昂贵的。
  • 需要ilok加密狗使用该计划。

这different versions of Pro Tools:

2. logic pro x–可能是Mac的最佳Daw

逻辑专业人士是Mac用户的流行DAW。什么使逻辑专业人士如此可取的是它是其中之一‘most complete’ DAW in the market.

直接开箱即用,获得使您完成商业准备音乐轨道的效果,插件,VST,仪器和世界级工具,而无需购买任何额外的插件。实际上,有一个可选的51GB下载,价值& audio content.

逻辑专业人士在电影评分器中受欢迎,嘻哈,流行 &摇滚生产者,归功于其直观的UI和编辑功能。您可以在DAW中执行任何您想要的任何东西,从斩样样本,重新采样,修复声音,混合,母带或分析和打印音乐表–来自单一软件。

要进一步添加到更多可能性,还有很少有应用程序可以下载以与逻辑专业一起使用。

逻辑遥控器,是一个适用于iPad的应用程序,充当了‘ wireless remote’控制诸如插件旋钮,混合推子,运输控制甚至播放仪器等事物。想象一下,能够使用逻辑遥控器从录音室中击中记录并停止。我们认为这一点’逻辑Pro的未开发优势。

主舞台另一个应用程序,将更多地吸引对在阶段执行的音乐制作人。使用MainStage,您基本上将Mac与Logic Pro一起转换为带有准备好声音和用于在舞台上进行的仪器的直播钻机。

逻辑Pro真的落下的地方是它’T在Windows机器上运行。虽然它几乎涵盖了一个典型的音乐制片人想要在DAW中想要的一切,但一些生产商发现,与在像Ableton这样的DAW中这样做相比,完成某些任务,例如自动化音高或调整音频文件需要更多步骤居住。

有趣的事实: 逻辑WASN.’T总是只有一个软件。它与Windows兼容,直到Apple购买了公司(仿效),现在只有麦克斯支持逻辑。

优点:

  • 有广大的虚拟乐器。 (51GB的总数(
  • 直观的编辑功能。
  • 易于使用&平滑的学习曲线。
  • 没有加密狗

缺点:

  • 只支持摩托斯。

逻辑专业人士 在您的Mac上的App Store上可在App Store上使用。
使用logic pro开始使用 Udemy上的最高评价课程。 

3. Steinberg Cubase.

Steinberg一直在专业音频市场。 Cubase于1989年释放,在此期间,MIDI是Cubase中唯一可用的特征。后来,1992年,他们添加了支持音频的功能,并使其与Windows兼容。

因此,您可以猜测Cubase是一个具有最先进的MIDI编辑工具的DAW。除了简单的量化或挥杆功能之外,在Cubase中,您可以进行严重的高级MIDI编辑,如速度压缩,自适应/节奏量化到记下表达式等等。

众所周知的,所有的罐头的Windows&Mac,Cubase还赢得了许多生产者中的声誉,如Hanz Zimmer,Zedd,Tiësto等等。

关于Cubase的另一个着名的特征是它的稳定性以及如何利用行业中的大名称。在许多人之外’S,Cubase到目前为止是最稳定的泪,即使是厚重的插件。 (除非你’在破裂的版本和呀,我们不’t recommend that.)

就像Logic Pro一样,您还可以选择购买Companion Tablet应用程序,称为Cubasis,用于在iPad上录制,编辑和混合。来自Cubasis的文件很容易将桌面上的CUBA纳斯转移到CUBALY。缺点? CUBASIS费用为49美元。

就像Pro Tools一样,Cubase也使用USB加密狗来确保其许可和真实性。注意到它’不是ilok,而是他们自己的版本,称为 E-Licenser加密狗.

如果你 purchase one of Steinberg’例如,界面,例如 Steinberg ur22,您将收到一版本的Cubase称为Cubase AI。这是一个‘free’淘汰的版本,但随着更多的其他自由拖延,与市场上的许多其他自由拖延有更多的功能。

优点:

  • 已经在市场上很长一段时间了。
  • 直观的MIDI发动机&高级编辑功能
  • 非常稳定& rarely crashes.
  • 有许多世界级的股票插头。

缺点:

  • 需要一些时间来理解复杂的工作流程。
  • 陡峭的学习曲线。
  • 昂贵的。

Cubase有一些版本。这些是少数:

  • 立方体元素 – the ‘starter’他们的版本全部但可用。
  • Cubase艺术家 –适合歌唱者,他们想要更多地想要更多。
  • Cubase Pro. –对于认真生产音乐的专业人士或爱好者。

4.假设工作室一个

工作室一个对市场相当新的。与像Cubase或Logic Pro这样的行业沉重的DAW不同,工作室一直在市场上略微超过7年。

这main selling factor in Studio One is how it features efficient and quick music making. They do this by enabling drag &删除功能,因此您可以简单地将仪器或效果拖到安排窗口并开始录制。

虽然工作室开始感到有点越野,但过去几年已经提出了很多改进,使生产者更容易,更好地更好。工作室一直是为了让他们的Daw似乎对音乐家的技术较少。

是一个多样的daw,它适用于窗口&Mac,无需加密狗。如果您有其他舞蹈的经验,您’LL找到Studio One与Logic Pro和Cubase等Daws分享一些相似之处。这使它变得伟大

We’d Say Studion一个是一个伟大的软件,绝对值得为Beatmaker,电影评分器,音频混音,歌手和歌手以及您可以做的音乐做的任何东西。

如果你 like to try it out first, Studio One Artist, a limited version comes included with any PRESONUS音频接口 或者 音频硬件.

优点:

  • 易于使用并帮助创造力工作流程。
  • 直观的功能。
  • 可定制的布局。

缺点:

  • 可以是一点越野车(CPU尖峰,冻结等)保持更新。
  • 没有分数编辑器

在下面检查一下:

凯特沃克声纳

Cakewalk Sonar有时被称为Windows的Logic Pro,因为它曾经是Windows仅支持。但截至最近,声纳在麦斯卡斯释放了它’s兼容两个操作系统。

就像Cubase或Studio One一样,Sonar是一个多样化的DAW,可以做一些事情。在现代音乐制作人中不完全受欢迎,也许是由于它的老式的图形界面,加点是它刻不可能,因此,对于想要开始生产和录制的有抱负的生产商有益,而不花太多。

虽然该软件经历了一些迭代,但现在实际上非常可用,但一些生产者发现该软件难以导航和理解。而声纳一直在加强他们的游戏,让他们的产品更好地为提供更多VST等用户’s或插件,捆绑的音频内容几乎不会击败您使用的逻辑Pro等DAW获得的质量或数量。

而声纳一直在加强他们的游戏,让他们的产品更好,例如提供更多VST’s或插件,捆绑的音频内容几乎不会击败您使用的逻辑Pro等DAW获得的质量或数量。

然而,在上行,令人鼓烛到许多有抱负的生产者,声纳的效果插件听起来非常好,就像声纳一样’自己的建模版本 LA-2A,一个非常受欢迎和重新着名的老式压缩机,成本超过3,400美元!

我们经常看到摇滚乐&使用声纳录制的乐队生产商& mixing, but it’对其他类型的生产者来说直观。对于电子音乐制作人来说可能不是那么多,因为尤其是调整声音的工具较少& samples in Sonar.

优点:

  • 它价格实惠且易于使用。
  • 具有众所周知的插件(建模的LA-2A,模拟合成器。)
  • 很棒的录音& mixing.

缺点:

  • 这user interface is quite messy.
  • 可以是相当越野车。
  • 对电子音乐制作不太用户友好。

Sonar的不同版本的列表:

6.古典鳄鱼

如果你 have been scouring the internet in search for a reasonably priced DAW, you might have heard the DAW called Reaper. This DAW is the answer for people who want product quality to money ratio.

它为您提供60天的评估,具有全功能和所有功能,如果您喜欢它,您可以购买它。你还能要求什么呢?

就像Cubase,Cakewalk Sonar或Studio一个,收割者可以做很多事情–从节拍到拍摄到歌曲创作,但所有这些都是更合理的价格。

虽然我们’提到Cubase是稳定的,收割机DAW软件是稳定的,仅使用非常最小的计算机处理资源来运行。这意味着您甚至可以在较旧的计算机系统上运行收割机,并在没有担心的情况下为您工作。

建立高效,轻量级但功能填充,即使在软件中加载了大量的效果和插件,也没有滞后。在DAW上也可以进行高级MIDI编辑和多点录制。

并且截至最近,版本5也可以使用分数编辑器内置,如果您是理想的’重新期待编辑和打印分数表。

收割机也是非常可定制的。如果看起来是驱使你做你所做的事的原因’ll love收割者。他们网站上的可下载皮肤甚至可以让收割机看起来像另一个淘汰证。

这cons to Reaper is that the plugins and effects that come bundled with it might not be as solid as the plugins you’在其他daws找到。替代方法是在收割者中购买第三方仪器和插件。

优点:

  • 价格公道。
  • DAW的可定制UI皮肤。
  • 轻巧且非常稳定。
  • 用收割机暖和的声音,更多的净空。 (如Luc的建议 L'Archet d'Anémos工作室)

缺点:

  • 标准镗孔布局(确保自定义。)。
  • 需要一些学习并习惯。
  • 您可能希望在其顶部使用第三方插件。

收割者提供A. 60天的评估。去尝试一下。

7. Ableton Live

Ableton Live在DJ中很受欢迎’S,击败制造商和电子生产商,因为它对现实表演做得很好。您经常看到艺术家,触发舞台上的样品,例如,ed sheeran等人艺术家,控制循环&通过ableton样品。

其主要用途是为了实现现场表演,而在成功的情况下,通过多年来,该程序已经发展成为一个完整的录制包,其中包含循环,虚拟仪器和效果。

Beatmakers喜欢Ableton Live因为在创造击球时,它很简单而有效。当在会话中添加了不同BPM(每分钟节拍)的跟踪时,它立即更改BPM以匹配会话。

如果你’re一个电子音乐制片人,您’ll爱快速添加效果并立即调整声音,如改变其音高,创造疯狂自动化并做任何类型的音频切片&切割。唯一靠近它对调整声音的容易的其他daws是 Bitwig Studio –再次看起来像它’S模型后acton Live后。

如果您购买诸如流行的Ableton产品,则包括Ableton Live Lite Ableton推动 或者如果你购买了 FocusRite音频接口.

优点:

  • 非常适合现场表演。
  • 非常快速的声音样本编辑,切片和调整。
  • 直观的编辑功能。

缺点:

  • 与传统的基于线性的DAW相比不同的工作布局。
  • 对于乐队或电影制片人来说并不是那么理想

这three versions of Ableton Live:

8. FL工作室

Fl Studio是一个只有潮流的窗户。还有一个mac版本准备好,但只有在alpha版本中,据报道是相当越野车。

它对于电子音乐制作最受欢迎,并且包含广泛的虚拟乐器。 FL Studio在录制几乎但不太好音频录制时令人惊叹。这部分是由于其延迟引擎,但如果您只是希望使用虚拟仪器生产,FL Studio会很棒。

它的编辑功能是用电子,移动制片人进行的。也就是说,如果您只有音频接口,则为一对 工作室耳机 和鼠标,你实际上已经设置为FL工作室。

在弄乱电子声音时,FL工作室还擅长自动化。如果你看到自己生产电子音乐并做很多自动化,那么你’ll找到了漂亮的工作室。

关于FL工作室的另一件事是它在一次购买时提供了终身更新。那位朋友,非常受欢迎!

优点:

  • 伟大的击败制作,基于循环的组合物&一般电子音乐生产。
  • 您可以使用鼠标点击播放。你不’甚至需要一个MIDI控制器。
  • 做疯狂自动化的最好的Daws之一。

缺点:

  • 仅适用于Windows
  • 不适用于电影音乐生产商

像Skrillex一样被模具硬电子生产商所青睐。 佛罗里达舞厅 是必须尝试电子生产商。

9.推进原因

如果你 are looking into producing electronic or hip-hop music, Propellerhead Reason may just be the DAW for you. This is a very stable DAW with many features.

这“reason”为什么这个DAW非常适合生产电子音乐是它的虚拟乐器套件。模拟声音合成器的范围吸引了许多嘻哈生产商。而不是购买第三方虚拟乐器,原因已经有足够的坚固的声音虚拟仪器来帮助您提出下一个最佳击中。

另一个有理由的特点是能够与生产者合作,而无需切换DAW。 Propellerhead.’S Integrated软件称为Rewire有助于您将计算机中的其他DAW和音频软件集成在计算机中。

原因不支持第三方VST插件集成。但是,由于原因9.5,添加了在第三方VST插件中添加的支持。

但是,我们的音频编辑体验就是酸味。你可以’T取决于任何严重的音频编辑工作和我的原因’D建议获得专用的音频软件 Adobe Audition. 或者自由 大胆, 如果你’重新作为你的主要舞曲一起去。

这latest Reason DAW runs on both Windows & Mac.

优点:

  • 许多基于模拟的虚拟乐器。
  • 实时抽样。
  • 与许多不同的daws集成

缺点:

  • 复杂的用户界面。
  • Rewire可能是耗时的,而不是光滑

这two versions of Propellerhead Reason:

您的计算机设置为音乐制作– Mac & PC

首先,使用Windows或Mac生成音乐没有错。如果你’仍在考虑两个OSS之间,然后阅读我们的早期帖子是否去 Mac或PC用于音乐制作.

但是这里有2个快速的想法’d想在您的计算机上留下您的音乐制作时留下您。

计算机升级性

I’D始终建议在构建或选择计算机系统以进行音乐时避免升级性。

更快的硬盘意味着您将更快地编写和传输数据,因此您越来越少,点击录制时,您的DAW通常会加载样本并更快地启动。

另一方面,更多的RAM将为您提供更好的效果,插件的能力。虚拟仪器占用了大量的RAM,因此您希望拥有您在计算机系统中负担得起的RAM。

无论您选择哪个DAW,您的录制或安排工作流程都将具有更多RAM和更快的硬盘(SSD推荐)。此外,一些像Cubase这样的DAW可以使用您的显卡’S处理能力帮助处理效果等等。

移动笔记本电脑或桌面

再次,没有权利或错误。但我知道这个问题得到了很多,所以让’s be honest here.

如果你 want 价值,获得桌面。你’LL失去移动性,只被限制在一个乐趣的房间里。不是我如何获得灵感,但这个设置适用于许多生产者。你也在合作 更好的人体工程学.

如果你 want better 灵感& mobility,拿一台笔记本电脑。我发现自己可以通过能够在需要时切换我的工作环境来获得更多灵感。但是,您这样做,以牺牲减少处理能力和升级率为代价–我奇怪的是,我’好吧。好吧,如果你使用巨型管弦乐制作,也许不是那么多,你的daw需要100多个轨道。

哦,让’忘记在iPad上进行音乐,除非您’再一个9年的孩子试图看起来很怪异。无论如何,谁在iPad上制作了严肃的音乐?

结论

我希望这篇文章能够帮助您制作更好的DAW购买选择,并更多地思考您的音乐生产职业。

请记住,从看你最喜欢的生产者来说,永远不要选择你的DAW。它看起来对他们有益,但它对你可能是不同的。

如果我要给Skrillex或Hans Zimmer一台带有标准DAW和您的笔记本电脑,那么拥有最先进的计算机系统, 最好的MIDI控制器,顶端工作室监视器,1000美元的插件和耳机。你认为谁会做出更好的音乐?它’多年的经验,而不是DAW或硬件,DUH!

所以专注于提高你的技能。选择一个daw并快速继续前进到下一件事。

可能有一些我可能错过的拖拉机。您使用的是哪个DAW,您认为哪个初级或专业人士最好?留下下面的评论,让我知道。

在这里放弃你的评论

注释

  • 唐代诺伊

    展示傻瓜被高估了。具有较少的Cohenrent路由系统。股票插件是单独使用第三方插件的完美借口。大多数专业的工程师都像虚拟磁带机一样使用它,并且易于编写的业余160轨道混合为2GT,1LGT,1BS,1LV及其DBL或1BV,以及DRM!
    It’价格过高。有些人抱怨允许的没有提交的跟踪(显示傻瓜是一个干燥的daw)。
    而且,为什么令人傻瓜如此自豪,因为害怕定制而感到骄傲,因为展示愚蠢的音频混合工程师在色彩混合的能力中怀疑,并重新组织了全球工作空间(调整大小,移动,躲藏和拆卸零件只能在4个监视器屏幕之一中看到)。控制室在哪里?
    是的展示傻瓜真的被隐藏在足够的SSL Duende,插件联盟和波浪,PSP Audioware,Kush,Klanghelm,Sknote,助衣,覆盖,,,,,,,
    普拉丁斯卷饼3将自我停产下一步,因为声纳死亡,而斯坦伯格将占上风,因为宝马淘汰只是比DAW更多:它’是一种生效的生活方式!
    展示傻瓜凯迪拉克是艾萨克斯死亡的无聊!
    SSL全部和快乐的下一个太阳轨道持续时间。