What Computer Should 您 Buy For 音乐 Production
您’听到从家庭录音室录制的音乐质量会感到惊讶。
话虽这么说,您应该选择Windows PC还是Mac?由于该主题本身,正在进行一场战争,但是在Mac上进行过&Windows之前,让我给您我的见解。
Should 您 Buy A 苹果电脑?
Apple 苹果电脑电脑设计精美,拥有一台电脑感觉很好。我开始在电脑上制作音乐 苹果电脑 上 逻辑工作室。 逻辑工作室是由同一家公司Apple制造的,所以我认为我不应该’两者都使用时有任何问题。
I’d诚实地说。与Windows相比,在Mac上工作要容易得多。安装我的第一个软件非常容易。我可以一直依靠Mac。每当我想制作音乐时,我所要做的只是打开计算机电源,启动DAW,然后制作音乐。当灵感来袭时很好,您必须迅速放弃想法。
对于Mac,您可以将Core Audio作为内置音频驱动程序。 Core Audio非常出色,与您喜欢的DAW一起使用或进行屏幕广播时,您几乎没有问题。另一方面,在音乐制作和屏幕投射方面,Windows Audio太可怕了。 (我什至在做的时候甚至不得不寻找一个新的解决方案 在Windows PC上进行截屏)。
我的第二台Mac机器是iMac。我为录音棚购买了iMac,并继续完成许多制作工作。
我非常喜欢iMac的另一个原因是,它几乎接近静音。没有嘈杂的风扇或大声旋转的硬盘。这使它成为在同一房间进行录制的理想机器,如果您’在您的家庭工作室中录制。
让’看一下您可能会购买的某些Mac计算机
苹果电脑book / 苹果电脑book Pro

苹果电脑book Retina 2015
首先,请不要购买用于音乐制作的新Macbook Retina 2015。尽管有人说,Macbook Retina并非用于音乐制作。这可能对旅途中的作家或网络用户有益,但对音乐制作人则不利。
另一方面,Macbook Pros对于音乐制作很公平。除了具有便携性之外,它还具有承接您所投入的许多录制项目的能力。一世’我不是在谈论大型电影评分项目。为此,你’需要一台台式机,我们’ll get into later.
苹果电脑book Pro还附带许多端口,例如许多音频硬件公司认可的Thunderbolt。它’很容易找到带有雷电连接的音频接口。
在购买Macbook Pro之前,您需要注意一些事项。首先,虽然’速度确实非常快,大多数Macbook Pro都附带很少的硬盘存储空间。我发现了这一限制,因为通常我会在计算机中安装许多示例仪器。一种 Komplete UltimateÂ安装将在您的计算机上最多占用320GB的空间,超过大多数Macbook Pro附带的空间。

苹果电脑book专业人士’附带大硬盘空间
解决方案是将所有样本安装到随身携带的便携式硬盘中。
Second, 苹果电脑books are not upgradable. That is to say you have to upgrade your 苹果电脑book to the fullest specifications you can afford 上 the day you purchase it. 您’音乐制作将需要大量RAM,您实际上别无选择,只能将Macbook上的RAM升级到16GB。
iMac

家庭录音棚中的iMac
我非常喜欢iMac,不是因为它’真的很安静,但是因为您获得了大屏幕房地产。相信我,我’我曾尝试在小型笔记本电脑屏幕上进行超过60条曲目的电影评分项目,尽管它’是可行的,我发现自己在DAW上一直斜视和滚动。
当您在DAW中填充曲目时,’我开始渴望有更多的屏幕可以使用。 iMac还具有许多用于连接的端口。我喜欢将iMac视为一台大型笔记本电脑。而且,购买iMac时,您必须购买尽可能多的RAM。糟透了,我知道。
Which iMac Should 您 Buy?Â
最好使用处理器最快的计算机,但是如果您的预算可以 ’不允许。从最低限度开始使用Core i5应该会很好。 RAM应该升级到最大。至于屏幕,拥有大屏幕是不错的选择,但是您以后可以随时添加另一个屏幕。
我的iMac 09′持续了大约4年,直到我终于厌倦了它 ’应对最新软件和项目规模的反应迟钝。
苹果电脑 Pro

您拥有的所有计算能力’工作室里永远都需要
得到了所有预算,想扩大规模吗?然后获取Mac Pro。
I’我从来没有亲手在Mac Pro上完成音乐作品,但看一下它的规格我’d say it’如果您想要Mac平台上的最佳产品,那么值得一试。
苹果电脑 Pro实际上是音乐制作的大材小用。为什么?一世’会为您放下优点。
- 速度 – 您 have everything you need to record loads of tracks and plugins
- 存储不再是问题 –我们谈到了样本方面的存储问题。在Mac Pro上不再
- 苹果电脑 Pro可定制 –是的,他们为您提供了更多的空间,供将来对计算机进行验证。
- 多个视频卡 – Multiple outputs for your screens. 您’当您变大时,将需要更多的屏幕空间。
哦,喜欢看人们的嫉妒’他们访问您的工作室时的表情。
唐’t只是购买Mac,因为人们会这样说
它说Mac是录制和音乐制作的行业标准。但这不是’这种情况。甚至汉斯·齐默(Hans Zimmer)和汤姆·霍肯伯格(Tom Holkenberg)之类的大型作曲家也使用多台链接的PC进行工作。读 内径–科幻电影发散
过去,Windows PC可能从未被用于音乐制作。但是Windows操作系统已经发展到足以’这不是不能再在Windows计算机上制作音乐的借口。
当我切换到Windows时,许多人想知道为什么。我进行更改的第一个原因是因为我有很多在Windows平台上做音乐的学生。我认为我也必须在Windows平台上,所以我’d在我们进行音乐制作课程时,可以在VST,软件和插件上为他们提供帮助。
And oh please. A 苹果电脑 DO NOT sound better. 您r skills makes the difference regardless of what OS you’重新制作音乐。期。
为什么我’我很高兴我切换到了Windows
称我为半怪胎,但我想控制自己的计算机和系统’我正在努力。简而言之,我喜欢能够自定义。
进行切换时,我必须寻找新的DAW,因为Logic Studio没有’不能在Windows计算机上运行。然后,我选择去Steinberg Cubase,这是我在亚马逊购买的。
切换到Windows后,我很快意识到我可以做很多定制工作。我使用的是M-Audio Profire 2626作为音频接口。所以我要做的是为台式机购买了Firewire卡,瞧’能够使用音频接口进行录制。 M-Audio Profire 2626通过Firewire电缆连接到计算机。
您可能会说Firewire已经过时,但是能够定制我的计算机以使其与旧版硬件和设备一起运行非常受赞赏。因此,PC允许进行大量的自定义和联网。您可以利用它来为将来的生产计算机打样,并为录音增加更多的计算能力。
Windows的缺点
我对Windows几乎不满意。那里’总是有利有弊,对吧?
首先是Windows Audio。 Windows Audio驱动程序非常适合您在计算机上的日常使用,包括观看视频,玩游戏和听音乐。但是在音乐制作方面却不是。它’如果不实际投资用作主音频驱动程序的音频接口,则很难在Windows PC上产生音乐。
其次,当您购买PC时,有各种各样的主板和芯片组控制着事情,最有可能发生冲突。但是,如果使用Mac,您将获得一个主板,并且为您配置了所有可用的东西。解决此问题的方法是进行更多研究,并确保您了解自己的知识。如果你’更多的只是想把事情做好的人,那就去买Mac。
What Type of Windows PC Should 您 Buy?
我建议去专门从事PC台式机制造的PC制造商&用于音频制作的笔记本电脑。从以下站点浏览计算机: 英国Scan.Co 要么 ProAudioLabs。与他们同在’我们将确保获得一个仅适用于音乐制作的系统。
但是,这并不是说您可以’不能自己构建PC。在构建用于音乐制作的PC时,请牢记以下准则。
1.静音PC机壳
建造PC时,请尝试获得带有内置填充物的静音外壳。一个好的机箱不仅可以帮助冷却计算机,还应该足够安静。噪音通常是由计算机系统中的硬盘和风扇发出的。如果您有一间家庭录音室,那么保持安静是至关重要的。
市场上有各种各样的无声PC机箱。如果您想要某些有效且无效的东西’t very expensive, I’d recommend the 冷却器大师Silencio 无声的情况。
2.电源
切勿跳过计算机电源。为您的计算机购买价格便宜的PSU单元,录制时可能会感到嗡嗡作响。真实的故事。
您’还必须查看电源设备的输出容量。这取决于您使用的设备数量’将被插入您的计算机。插入的设备越多,您的功率就越大’我需要对于音乐制作系统,使用800W电源将绰绰有余。
静音和高效的电源是一台好的音乐制作PC所需要的。’d建议去 带有模块化电缆的Cooler Master Silent Pro Gold 800W 80 PLUS Gold电源(RS800-80GAD3-US)
3.主板
您可以从那里买到各种各样的主板–对此没有任何限制。获得用于音乐制作的主板时的经验法则。较低的CPU温度意味着PC更安静–散热器不需要太努力地为CPU散热。获得具有良好电压法规的主板。
4. RAM
与往常一样,获得尽可能多的RAM。采样器乐器和插件总是需要大量RAM,因此请确保您有足够的RAM以提供流畅的制作体验。几乎没有什么要研究RAM了。确保其频率至少为1600Mhz。
音频导师prefers the 关键16GB套件(8GBx2)DDR3 / DDR3L-1600 MHz
5.硬盘驱动器
如果您有预算,请使用SSD作为主要操作系统和DAW。然后将HDD以至少7200rpm的速度用于项目文件和示例。
我发现这是在PC上进行音乐制作的最佳设置。此设置可确保您有足够的空间容纳其他样本时,系统运行迅速。音频导师推荐 WD Green 2TB台式机硬盘
6.处理器
始终使用英特尔处理器。他们似乎与DAW一起工作得最好’与Intel处理器和AMD处理器相比,效果更好。对于录制音乐,我总是建议至少使用i5处理器。
底线:专注于音乐
希望我能为您提供足够的知识,让您开始在家庭工作室中录制和制作音乐。关于哪种操作系统和硬件更适合产生音乐的争论将不休无休,但最重要的是,您应该专注于音乐和技能。
唐’在购买或制造计算机时,要浪费时间与过多的技术资料打交道。找到适合您的产品,然后立即投入生产。
您当前的设置是什么?您可以推荐哪些硬件或设置?在下面发表评论。
评论
达米安·伊巴拉(Damian ibarra)
如果您的白痴认为Mac的音乐比PC的音乐好,但您的行为好像您对录音一无所知。如果您不这样做,您就不会胡说八道,因为PC会令人讨厌地录制音频。500美元的PC的生产效率要高出10倍超过1300美元的mac,mac是价格过高的不可升级垃圾,我拥有这两者,而新的macbpro一体机都是垃圾,只需用Google谷歌搜索,就可以找到成千上万遇到我所遇到的问题的人,甚至苹果公司也承认其中有数百万人使用的废旧焊锡在一年半后失效,使它变成纸镇,一旦出现故障,请尝试将电池送回或自行修理以更换电池,您将是成千上万被告知无法采取任何措施的人之一。 asio或其他任何东西都没有问题,那就是bs,asio的所有功能都与coreaudio一样好。而且PC的功能更强大,价格更低,而且与苹果不同,您可以永久升级它们,苹果不允许您在4年后升级OS ,尽管他们要求赔偿5,所以现在甚至尽管我2011年的Macbook Pro具有功能上的功能,但我无法从其应用商店下载任何新应用,因为它没有运行最新的操作系统,即使它能够在更新操作系统之前下载这些完全相同的应用,但现在是因为我落后了IM 2版本我不再可以了。苹果是音乐的垃圾,它们曾经是最好的,但现在已不再。
鲁本Ch
感觉到很多愤怒来了。如果您读了我的文章,我当时’位于任何平台上。我只是指出我的利弊’我在两个计算机平台上都经验丰富,表现得不像我对录音的一切了解。我承认我’我每天都在学习,你也是。
我会说两者是相同的。它’只是使用Windows Audio总是让我希望我拥有Core Audio。您可以说ASIO的工作原理与Core Audio相同,但是您可以’一次不能同时在少数软件上使用ASIO吗?如果您在DAW中制作节目并想从Internet或Windows Explorer中引用曲目,该怎么办?
想一想。再一次我不是’站在任何平台上…这是经验。 ðŸ™,
赫伯特·莱
我正要捍卫这一点。鲁本你好吗
鲁本Ch
I’我在做伟大的赫伯特。我看见你’ve been busy too!
对了我’m寻找有助于扩大和丰富音乐社区的贡献者。我知道您有很多知识,您想贡献些东西吗?一世’会通过电子邮件与您联系。
赫伯特·莱
当然,鲁本,我的电子邮件是 [email protected]
也可以通过Facebook聊天。
鲁本Ch
太好了,会让您满意……
基思·塞特拉·麦克莱伦(Keith Cetra McClellan)
Eh, I can reference tracks all day with Cubase 8 open.. 您 know depending 上 your audio interface and daw you can set it to release the audio drivers in the background when using other apps.
海藻
@达米安·伊巴拉(Damian Ibarra)…..杜德,当您阅读事物时,您的大脑实际上吸收并理解了您正在阅读的信息吗? Reuben并不是说Mac比PC更好。鲁本显然是给正在阅读这两种系统优缺点的每个人。您应该说谢谢您,并把您阅读的信息用于其他目的 ’最适合您自己的个人情况。你听起来像个愚蠢的笨蛋!现在回到音乐制作和录制。我个人有2011早期的MacBook Pro 15英寸,内存为16GB。苹果公司已经召回了那些2011 MBP和其他MBP,它们正在用HD视频卡替换旧的逻辑板,而在新的逻辑板上,超级驱动器是6gbs而不是原始的3gbs。因此,在苹果免费更换逻辑板之后,我打开了MBP,取出了SuperDrive,并添加了数据倍增器以及更换了1TB硬盘。我用2TB OCC至尊6gbs SSD替换了1TB HDD,并在数据倍增器中添加了1TB OCC至尊6gbs。我有一个外部USB SuperDrive机箱,因此当我在家制作节拍时,可以将它们刻录到CD上。当我在我的家乡纽约市以及世界任何地方的DJ演出时,我都会表演。我使用2x技术1200’s(乙烯基是我的基础)1或2个先锋CDJ’s和我的Ableton Push。
我也拥有全套的Roland Aira,我的Akai MPC Renaissance和25年前的所有旧模拟设备。 1990年初,当我与同伴一起在DJ底特律Techno和Tech-House进行真正的狂欢时’严格使用VINYL,3 tech 1200’s,一个Rane 4通道调音台和我的Roland凹槽盒,这就是我们要让派对在第二天下午4点之前抽水的全部条件。不幸的是,那些日子和那些震动永远不会消失,它们永远死了。这个年轻的一代在DJ播放时会自动同步,如果您问他们是否知道节奏匹配,他们会说ummmmmmmmmmmmmmmmmm !!!但是回到我们当时讨论的话题’m 上 the shitter. It’每个人都喜欢他们使用什么以及也使用什么。重要的是最终产品听起来很棒,而您的音乐发自内心与灵魂!我个人不喜欢大多数Apple产品。我有一些备份Mac Pro’带有用于我的工作室的备件和一些备用的MacBook Pro’带有用于现场表演的零件。
D b
我使用Windows,’自XP以来就一直在使用它,而且不能,您不能永远对其进行升级。阅读,学习,然后发表意见。如果你’重新使用USB音频接口进行音乐制作,是的,一台PC(我的意思是台式机)比Mac更好,只是您可以改变很多事情,但不能永远。如果你’重新使用火线接口,无论您使用哪种计算机’重复使用,它们的工作原理相同,但始终取决于诸如工作时会得到多少温度等因素。’这就是为什么台式机比笔记本电脑更好的原因,或者硬盘有多少空间(如果您在大型项目中工作),或者需要多少ram甚至处理器(是的,您可以更改内存,处理器或硬盘) PC和MAC中的驱动器也总是依赖于您内部所装的零件,如果没有的话’S PC OR MAC). If you’再次使用雷电接口,您将需要一台Mac,原因是,几乎所有品牌的雷电接口音频接口都使用雷电连接,他们为Mac而不是为PC制造产品,但在那里’有很多用于带雷电的PC的PCI卡,它们运行良好(有一些朋友在PC中使用雷电),但是音频接口品牌却没有’不要在PC的Thunderbolt产品中提供支持,但仅在Mac中提供支持。话虽这么说,如果不这样做,一台PC的价格要比Mac便宜。’不知道该怎么做,因此您必须寻求技术服务。我也用mac’m混合,可以在我的雷电接口上正常工作(我在Windows上尝试过,’不管是哪种Windows(无论您使用的是7、8、10、32 / 64位的Windows),都非常好,但是为了进行录制,因为有时我不得不去一些地方录制乐队,而不是使用工作室的设备,与装有Windows的Macbook Pro搭配使用(不是Bootcamp或并行的,仅仅是WINDOWS),我对温度有更多的控制权,而且我可以修改想要运行的其他界面(甚至是控制台),在Mac中很难做到。因为操作系统本身更加自动化。
减少生气,原因是爱上了Mac’不能帮助您的最终产品,而讨厌它会导致您不满意’没有钱去买一个,没有’即使您更喜欢让PC运行Windows,或者即使您一生中对Windows的热爱,也无济于事,这就是阅读对软件最有利的东西(每个人都想说他们使用专业工具)原因是标准,而他们’是的,但是听起来更好吗?该工作用于接口本身,字时钟和转换器。另一方面’有人说,Cubase更好,更实惠,并且在两个操作系统中都使用标准配置。唯一重要的是您必须正确使用工具才能获得优质的产品),Reuben撰写了有关不同事物的文章,以及如何使音乐制作工作降至最低。因此,剪切cr#p并阅读以获得更好的结果,不要’爱上了一个品牌,他们 ’re just tools.
Pearlsadj
I’我很确定大多数世界顶级DJ’和生产者不是白痴,而是仍在使用Mac。无论如何…Mac确实价格过高,我’我真的很生气,发现自己和数百万永远固定在i-phone上的其他小型无人机…700英镑!因此,仅出于这个原因,我下一次购买的便是PC。但是,非常感谢本文Reuben在研究的最后阶段对我有所帮助。我现在实际上认为,您使用的DAW最为舒适,它将使您朝着计算机应作为集线器的方向前进
赫伯特·莱
从看到Mac OSX演变的经验& Windows, for me I’坚持Windows。在Windows上进行更多工作但灵活,OSX变得越来越不方便。更不用说iTunes 12.2.1的最新升级已经弄乱了使用.XML进行排列的DJ的曲目列表。是的,很多Traktor&在Mac上,基于Serato的DJ只是方便的总和,但是随着最近的升级,它似乎给人带来更多麻烦。不知道什么时候结束。
雅各布·史密斯
感谢您在Mac和PC方面的诚实’s. I’当我与配备256 SSD的i7 Dell一起工作时,有人走到我身边给我打电话,我应该买Mac,他们却没有’t even know what I’m working 上.
拉沙德·科斯(Rashad Coes)
I’ve used PC’对于我所有的制作工作。实际上,在2000年初的大部分时间里,洛杉矶的MCA录音棚都使用运行Nuendo的PC作为主要录音设备’s!我在录音盒中录制了几首歌,并把它们混在一起,没有人对我说过,“听起来您是在PC上完成的。
古斯塔沃·法拉利
亲爱的鲁本,非常感谢这篇出色的文章!一世’我是一位巴西鼓手’ve开始对家庭录音室录制进行一些研究。 iMac在我的国家非常昂贵,即使如此,似乎PC是最好的选择。关于建立家庭工作室的另一篇文章也很好!
鲁本Ch
嗨,古斯塔沃,感谢您的阅读。希望您建立家庭工作室的过程能顺利进行!
肯尼斯·帕玛(Kenneth Parmar)
我明天为我的音乐工作室购买一台新的Macbook…为什么不建议视网膜9 the new macbook pro0?它具有更好的规格,只是屏幕不同而已?有人帮忙解决一下!
鲁本Ch
嘿肯尼斯,很抱歉在帖子中遗漏了该内容。好吧,我’d随时推荐视网膜,但是我 ’d建议您选择15英寸Macbook专业人士。它们比13英寸的版本要快得多,并且首先安装了16GB的RAM。
鲁本’ng
不知道您是否购买了Macbook pro,但我做到了!
Funkmonkey
很抱歉,但是无论哪种计算机更好,您都必须看看苹果公司最近对创意的态度。 Discountinued Aperture适用于摄影师,逻辑不全和Final Cut Pro。不再对创意有兴趣,只有想要假装为创意的消费者。如果您是认真的,并且希望能够构建可以持续5到10年并且成长并且不会过时的系统,请购买PC。我有一台PC,在2010年以1200英镑的价格购买了四核处理器和6 gig ram ram,2014年升级到24gig的Ram和更大的电源,并移至Windows 8,然后在2015年移至Windows 10,机器仍然运行良好,运行我所有软件和外围设备的最新版本,除Protools之外,我遇到了0个问题,那仅仅是因为AVid是一个问题,而我的问题不是特定于平台的。在同一时间,我可能不得不购买2台-3 MAC机器,成本大约为10000英镑,而我的支出(包括原始支出和升级费用)为1500英镑。你做数学。
贾里姆·奥’Wheat
在基于Windows的计算机上,音乐制作就很好。不这样说是为了宣传你的无知。
查理斯
谢谢鲁本的建议。本文清楚地显示了您从PC和Mac的角度都知道自己在说什么以及对体验的诚实。我喜欢。
鲁本’ng
谢谢查理斯。作为这两个平台的用户,我可以指出两者的优缺点。我最近改用了Mac。